Képzeljük el a helyzetet, amely törvényi megfelelés miatti fejlesztést igényel.
A csökkentett méretű teszt adatbázisban végig tud futni a fejlesztéshez
tartozó dml SQL 50 perc alatt. Ugyanez a teljes adatbázisban 50 óra lett volna.
Ráadásul 5x futtattuk, mert a fejlesztés elsőre nem sikerült tökéletesre.
Így a határidő tartásával el tudjuk kerülni egy 50M HUF büntetés kifizetését.
Nehéz pénzben kifejezni, mert
rendkívül sok változós:
vállalatonként és időpillanatonként nagyon eltérő lehet a megtakarítás mértéke
(mit jelent például az a tény, hogy 1 rendszernél 1 tesztkörnyezet helyett
5-öt is fenn tudunk tartani.)
a megtakarított pénznél az idő fontosabb:
a kollégák ügyességétől és a szervezet érettségétől függ, hogy a megtakarítást
több vagy még több idővé+pénzzé "konvertáljuk"
Az alábbiakat viszont feltétlenül érdemes átgondolni.
A teszt adatbázissal kapcsolatban a következők adódnak:
1: elő kell állítani
2: üzemeltetni kell infra + OS oldalról
3: üzemeltetni kell DBA oldalról
4: üzemeltetni kell alkalmazás oldalról
5: dolgozni kell benne (végfelhasználók és alkalmazások)
A megtérülés mértékét az alábbiakkal jellemezhetjük (PrDaRe-t használva):
-2: sokat kell pluszban dolgozni
-1: kell pluszban dolgozni
0: nem kell dolgozni rajta de nem is spórol
1: lehet spórolni
2: sokat lehet spórolni
Így az alábbi ábra adódik meglátásunk és tapasztalatunk alapján
a kis adatbázisokra (előállítás + használat):
A föntiek pedig szorzódnak, ha nem csak 1 kis teszt adatbázist állítunk elő.
Van, aki csak 3-at, de van, aki 300-at, vállalatonként ez is rendkívül eletérő
lehet. Nincs korlát az adatbázis darabszámon, bármennyi csökkenthető.
A fönti tevékenységeket a folyamat elején már végezzük és befejezzük, azaz, i
a biztos megtérülés már rövid távon jelentkezik.
Mértéke a tárgyaltaknak megfelelően változhat.